साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर Explained in Hindi
मुख्य अंतर यह है कि समाजवाद लोकतंत्र और स्वतंत्रता के अनुकूल है, जबकि साम्यवाद में एक सत्तावादी राज्य के माध्यम से एक ‘समान समाज‘ बनाना शामिल है, जो बुनियादी स्वतंत्रता से इनकार करता है। साम्यवाद एक राजनीतिक और आर्थिक विचारधारा है – सोवियत संघ और चीन के साम्यवाद से निकटता से जुड़ा हुआ है।
यह एक आश्चर्य के रूप में आ सकता है, लेकिन आधुनिक दुनिया के इतिहास में, कभी भी एक कम्युनिस्ट देश नहीं रहा है।
जबकि कई देशों ने खुद को कम्युनिस्ट के रूप में वर्णित किया है, उदाहरण के लिए, चीन और उत्तर कोरिया।
परिभाषा के अनुसार, एक सच्चा साम्यवादी देश कभी नहीं रहा है।
तो वास्तव में साम्यवाद क्या है, और यह समाजवाद से कैसे संबंधित है? 🙂
खैर, यह स्पष्ट करना आसान हो सकता है कि दोनों में क्या समानता है।
दोनों विचारधाराएँ श्रमिक शोषण को सीमित करने और समाज में आर्थिक वर्गों के प्रभाव को कम करने या समाप्त करने की इच्छा से उत्पन्न होती हैं।
साम्यवाद और समाजवाद दोनों पर दर्जनों भिन्नताएँ हैं।
विभिन्न देशों में अलग-अलग तरीकों से इन विचारधाराओं को लागू किया जाता है।
वहाँ स्तालिनवाद, लेनिनवाद, त्रात्स्कीवाद, माओवाद, और अन्य जो अनिवार्य रूप से मार्क्सवाद के सभी संस्करण हैं।
क्रांति की विभिन्न शैलियों के साथ युगल।
कार्ल मार्क्स एक अर्थशास्त्री और दार्शनिक थे जिन्होंने कम्युनिस्ट घोषणापत्र को सह-लिखा था।
साम्यवाद पर अन्य मूलभूत पुस्तकों में।
संक्षेप में, उनका सिद्धांत इस विचार के इर्द-गिर्द केंद्रित था कि जैसा कि यूरोप ने केंद्रीकृत राजतंत्रों से अर्ध-लोकतांत्रिक पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में परिवर्तन किया था श्रमिकों का उत्पादन के साधनों के स्वामी द्वारा शोषण किया जा रहा था।
साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर
इसलिए यदि आप किसी कारखाने में या खेत में काम करते हैं, तो उस समय जितने भी लोग कारखाने या खेत के मालिक थे, वे मजदूरों से ज्यादा बाहर निकल रहे हैं।
यह मालिकों को एक अंतर्निहित असमानता पैदा करता है जिसे मार्क्स ने बुर्जुआजी कहा था, श्रमिकों पर सत्ता को सर्वहारा कहा जाता है।
मार्क्सवाद में, इस असमानता को ठीक करने के लिए, समाज को एक मॉडल की ओर शिफ्ट होना चाहिए, जहां सर्वहारा सामूहिक रूप से उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करने के बजाय यह शक्ति रखता है।
यहीं से समाजवाद और साम्यवाद का खेल शुरू होता है।
मार्क्स के अनुसार, समाजवाद साम्यवाद का अग्रदूत है और पूंजीवाद के बाद अगला तार्किक कदम है।
समाजवाद में, एक लोकतांत्रिक राज्य निजी कंपनियों के स्वामित्व रखने के बजाय उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करता है।
पूंजीवादी समाज में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, समाजवाद में श्रमिकों का उतना ही योगदान होता है, जितना कि बड़े लोगों का होता है, और फिर वे सभी उस अच्छे में समान रूप से हिस्सा लेते हैं।
इस विचार की विविधताएं पहले से ही पूंजीवादी समाजों में सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल या सामाजिक सेवाओं जैसे अग्निशमन विभागों और करों के लिए वित्त पोषित स्कूलों के रूप में लोकप्रिय हैं। जबकि इन सेवाओं का उपयोग असमान है और हर कोई अपनी क्षमता या आय के स्तर के आधार पर उनके योगदान के लिए समान रूप से जिम्मेदार है।
तो वह समाजवाद है।
साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर
लेकिन एक बार जब राज्य उत्पादन के सभी साधनों को नियंत्रित करता है, तो अगला कदम कुल सामूहिक स्वामित्व है।
केवल उत्पादन का नहीं, बल्कि निजी संपत्ति सहित समाज और अर्थव्यवस्था के सभी पहलुओं का। निजी संपत्ति को समाप्त करने का इरादा एक वर्गहीन है, एक धनहीन और सांविधिक समाज जहां हर कोई स्वस्थ और खुश रहने के समान सामूहिक लक्ष्य की दिशा में काम करता है।
हर कोई वही करता है जो वे योगदान कर सकते हैं और बदले में उन्हें केवल वही चाहिए जो उन्हें चाहिए।
जैसा कि मैंने पहले कहा, कोई सच्चे कम्युनिस्ट देश नहीं हैं और न ही कभी हुए हैं।
हर तथाकथित कम्युनिस्ट देश वास्तव में एक समाजवादी देश है, जिसमें राज्य कुछ हद तक रोजगार और अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करते हैं।
यहां तक कि व्यापक रूप से कम्युनिस्ट रूस के लिए संदर्भित वास्तव में सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ कहा जाता था।
संक्षेप में, समाजवाद और साम्यवाद बिल्कुल अलग नहीं हैं। बल्कि अर्थशास्त्र के अधिकांश स्कूलों पर विचार- साम्यवाद का अग्रदूत होने के लिए समाजवाद एक बार राज्य का समाज और अर्थव्यवस्था पर पर्याप्त नियंत्रण होता है।
लेकिन यह कुल नियंत्रण एक प्रमुख कारण है कि समाजवादी देश इस आदर्श तक पहुंचने के लिए संघर्ष करते हैं।
पूर्व यूएसएसआर, वेनेजुएला, वियतनाम और उत्तर कोरिया जैसे देशों में भ्रष्टाचार व्याप्त है।
साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर
सत्ता में लोगों के कारण बड़े पैमाने पर लोग, उस शक्ति का दुरुपयोग करने के बजाय इसका उपयोग उस समाज की मदद करने के लिए करते हैं जिसे वे नियंत्रित करते हैं।
और लोगों को उस शक्ति को देने से इंकार कर दिया
बहरहाल, पूंजीवाद के साथ जुड़ने पर समाजवादी आदर्शों को अविश्वसनीय सफलता मिली है। स्वीडन और कनाडा जैसे देशों में सत्ता और लालच और सरकार पर काबू पाने की मानवीय बाधा सबसे बड़ा कारण है जो हमने कभी भी एक सच्चे कम्युनिस्ट देश में नहीं देखा है।
