Farmers protest: Truth behind foreign endorsements

18 / 100

Farmers protest: विदेशी समर्थन के पीछे का सच

 

विदेशी समर्थन के पीछे का सच

इसलिए इस बिंदु पर तीन अकाट्य तथ्य हैं।
1. भारतीय किसान विरोध कर रहे हैं
इससे कोई इनकार नहीं है
2. भारतीय सरकार इन प्रदर्शनकारी किसानों से उलझ रही है
3. भारतीय किसानों का विदेशों से समर्थन है।

ज्यादातर मामलों में अनचाही।

 

कम से कम चार देशों के नेताओं ने इन किसानों के समर्थन में बात की है।

सवाल मैं आप सभी को आज रात के बारे में सोचना चाहता हूं कि क्या ये विदेशी समर्थन भारतीय किसानों को अच्छा कर रहे हैं।

ये किसानों के समर्थन के बयान हैं या क्या वे केवल उन विदेशी नेताओं की सेवा करते हैं जो उन्हें बना रहे हैं।

मुझे जस्टिन ट्रूडो के पाखंड को फिर से दिखाने की अनुमति दें

कनाड़ा के प्रधान मंत्री विरोध करने वाले किसानों के समर्थक होने का दावा करते हैं।

हम कहते हैं कि वह नहीं है।

हम समझा सकते हैं अब इसे बहुत ध्यान से सुनें।

भारत में किसान क्या चाहते हैं।

वे msp – न्यूनतम समर्थन मूल्य सुनिश्चित करने के लिए कानूनी प्रावधान चाहते हैं।

वे जो उत्पादन करते हैं उसके लिए एक न्यूनतम मूल्य।

अब आप जानते हैं कि कनाडा क्या कर रहा है?

कनाडा ने वर्षों से विश्व व्यापार संगठन में इस msp को चुनौती दी है।

हाल ही में इस साल अक्टूबर के रूप में
कनाडा ने खेत सब्सिडी देने के लिए भारत सरकार को नारा दिया।

दूसरे शब्दों में

जस्टिन ट्रूडो, जो भारत के किसानों का समर्थन करने का दावा करते हैं, ने wto पर भारतीय सरकार की किसान-हितैषी नीतियों को चुनौती दी है।

इस साल कनाडा में भारत के लिए 25 सवालों का एक सेट था।

ये सवाल कृषि सब्सिडी पर थे कि कैसे भारत सरकार अपने किसानों का समर्थन कर रही है।

क्यों

क्योंकि कनाडा का कहना है कि भारतीय किसानों को दी जा रही सब्सिडी वैश्विक कृषि व्यापार को प्रभावित कर रही है।

कनाडा ने वर्षों से छोटे और सीमांत किसानों का समर्थन करने के लिए भारतीय उपायों की आलोचना की है।

इसलिए मैं स्पष्ट कर दूं कि आज रात जस्टिन ट्रूडो भारतीय किसानों के समर्थक नहीं हैं।

यदि वास्तव में वह उनकी सरकार होती तो पिछले तीन वर्षों में 65 बार भारत की कृषि नीतियों पर सवाल नहीं उठाती।

तीन साल में 65 बार।

कनाडा की सरकार ने msp या न्यूनतम समर्थन मूल्य को चुनौती नहीं दी होगी।

तो जस्टिन ट्रूडो क्यों कह रहा है कि वह क्या है।

जवाब बहुत आसान है वह राजनीति खेल रहा है।

वह कनाडा के शक्तिशाली शेख समुदाय की भावनाओं को पूरा कर रहा है।

वह अपने देश में 18 सिखों को खुश कर रहा है।

वह अपने स्वार्थ के लिए भारत के किसान विरोध का दुरुपयोग कर रहा है।

जस्टिन ट्रूडो पाखंडी हो रहा है और ट्रूडो अकेला नहीं है।

जैसे मैंने कहा कि चार देशों के नेता विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं।

कनाडा एक है तो हमारे पास संयुक्त राज्य और संयुक्त राज्य में ऑस्ट्रेलिया है।

मैं आपको कुछ रोचक बताता हूँ।

क्या आपने कृषि निर्यातकों के केर्न्स समूह के बारे में सुना है।

यह 20 देशों का एक समूह है जो कम कृषि सब्सिडी के लिए जोर देते हैं।

क्या आप जानते हैं कि सदस्य कौन हैं।

ऑस्ट्रेलिया और कनाडा दूसरों के बीच में।

वे क्या चाहते हैं।

मुझे ग्रुप के विज़न स्टेटमेंट और आई एम के उद्धरण से पढ़ने दें।

cairns group of agriculture and export
cairns group of agriculture and export

“कृषि के लिए घरेलू समर्थन का समग्र स्तर अन्य उद्योगों के लिए उपलब्ध सब्सिडी से अधिक है।
1999 की वार्ता में सभी कृषि उत्पादों के लिए घरेलू समर्थन में बड़ी कटौती का परिणाम होना चाहिए।
घरेलू सब्सिडी को विकृत करने वाले सभी व्यापार को समाप्त किया जाना चाहिए ”

दूसरे शब्दों में, वे चाहते हैं कि भारत जैसी सरकारें किसान-हितैषी कानूनों को खत्म कर दें।

इस ध्वनि को एक किसान समर्थक चीज़ के रूप में देखा जाता है।

यह नहीं है।

यह विडंबना है क्योंकि कनाडा के प्रधान मंत्री सहित इन देशों के नेता भारतीय किसानों के लिए चिंता दिखाने के लिए अपने रास्ते से बाहर जा रहे हैं।

तब हमारे पास एकजुट राज्य हैं।

किसानों को खाद्य सब्सिडी देने पर भी भारत ने सवाल उठाया है।

यह 2018-19 में था।
भारत अपने किसानों की आजीविका का समर्थन कर रहा था और उन्हें विदेशी उत्पादों से बचा रहा था।

ब्रिटेन के विधायकों द्वारा समर्थन के रूप में।
इसे दो सरल बिंदुओं में समझाया जा सकता है।

पहली घरेलू राजनीति-
पूर्व के विरोधों पर एक मानव रो को बढ़ाकर भारतीय समुदाय का समर्थन जीतना।

और दूसरा –
यदि मैं हो सकता है एक औपनिवेशिक हैंगओवर।

एक सामान्य राष्ट्र और उपदेश पर निर्णय लेने के लिए पात्रता की भावना।

हम सभी जानते हैं कि ब्रिटैन ऐसे अवसरों से कैसे प्यार करता है।

इसलिए भारतीय किसानों ने विरोध प्रदर्शन के एक और सप्ताह में प्रवेश किया।

यहाँ कुछ उन्हें ध्यान में रखना चाहिए।

भारतीय संविधान उन्हें विरोध करने का अधिकार देता है।

यही संविधान देश को एक संप्रभु राष्ट्र भी बनाता है, जिसका अर्थ है कि विदेशी नेता भारत में कानून बनाने की बात करते हैं।

उनके लिए भारतीय किसान अपने घरेलू वोट बैंकों के लिए राजनीतिक उपकरण हैं।

भारतीय किसानों के कल्याण के लिए कानून बनाने वाली एकमात्र सरकार भारत सरकार है।

किसान इस सरकार के साथ बातचीत कर रहे हैं।
भारत की सरकार।

उनके लिए यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि उनका कारण संदिग्ध व्यक्तियों द्वारा अपहरण नहीं किया गया है।

Farmers protest: Truth behind foreign endorsements

Truth behind foreign endorsements

so there are three irrefutable facts at this point.
1. the indian farmers are protesting
there’s no denying that
2. the indian government is engaging with these protesting farmers
3. the indian farmers have endorsement from abroad.

in most cases unsolicited.

leaders from at least four countries have spoken in support of these farmers.

the question i want you all to think about tonight is whether these foreign endorsements are doing indian farmers any good.

are these statements of support for the farmers or do they serve only the foreign leaders who are making them.

allow me to revisit justin trudeau’s hypocrisy

the prime minister of canada claims to be a supporter of the protesting farmers .

we say he isn’t.

we can explain now listen to this very carefully.

what do the farmers in india want.

they want legal provisions to ensure msp – minimum support price.

a minimum price for what they produce.

now did you know what canada has been doing?.

canada has challenged this msp at the world trade organization for years .

as recently as october this year
canada slammed the government of india for giving farm subsidies.

in other words

justin trudeau who claims to support india’s farmers has challenged the indian government’s farmer-friendly policies at the wto.

in july this year canada had a set of 25 questions for india.

these questions were on farm subsidies on how the government of india was supporting its farmers.

why

because canada says the subsidy being given to the indian farmers was impacting global agricultural trade.

canada has criticized indian measures to support small and marginal farmers for years.

so let me clear this confusion tonight justin trudeau is not a supporter of indian farmers.

if indeed he were his government would not have questioned india’s agricultural policies 65 times in the last three years.

65 times in three years.

the government of canada would not have challenged the msp or the minimum support price.

so why is justin trudeau saying what he is.

the answer is very simple he’s playing politics.

he is catering to the sentiments of canada’s powerful sikh community.

he is pleasing the 18 sikh mps in his country.

he is abusing india’s farmer protest for his selfish interest.

justin trudeau is being hypocritical and trudeau is not alone.

like i said leaders from four countries are raking up the protest.

canada is one then we have australia the united states and the united kingdom.

let me tell you something interesting.

have you heard about the cairns group of agricultural exporters.

it is a group of 20 countries who push for lower agricultural subsidies.

do you know who the members are.

australia and canada among others.

what do they want.

let me read from the group’s vision statement and i’m quoting.

“overall levels of domestic support for agriculture remain far in excess of subsidies available to other industries.
the 1999 negotiations must result in major reductions in domestic support for all agricultural products.
all trade distorting domestic subsidies must be eliminated ”

in other words they want governments like india to scrap farmer-friendly laws.

does this sound as a pro-farmer thing to do.

it isn’t.

this is the irony because leaders from these countries including the prime minister of canada are going out of their way to show concern for indian farmers.

then we have the united states.

the u.s has also questioned india on giving food subsidies to farmers.

this was in 2018-19.
india was supporting the livelihood of its farmers protecting them from foreign products and america was not happy.

as for the endorsement by the uk legislators.
it can be explained in two simple points.

first domestic politics-
winning support of the indian community by by raising a human cry over former protests.

and the second –
a colonial hangover if i may.

the sense of entitlement to sit in judgment over a commonwealth country and preach.

we all know how britain loves such opportunities.

so as indian farmers enter another week of protest.

here’s something they must keep in mind.

the indian constitution gives them the right to protest.

the same constitution also makes the country a sovereign nation which means foreign leaders can do little or nothing when it comes to law making in india.

for them indian farmers are political tools for their domestic vote banks.

the only government that can legislate for the welfare of the indian farmers is the government of india.

the farmers are in talks with this government.
the government of india.

it’s important for them to make sure that their cause is not hijacked by dubious individuals.

 

 

 

 

18 / 100

Leave a Reply

error: Content is protected !! Subject to Legal Action By Chandravanshi Inc